Le batiment de la mairie de Fort-Liberté, peut il ternir l’image de la ville?

Par Djinno Voigt

Les Fort-Dauphinois semblent réagir maintenant à la publication de la photo de la mairie de Fort-Liberté sur les réseaux sociaux. Ils partagent entre eux la photo comme quoi l’état piteux du batiment date d’aujourd’hui. Pour être honnête, l’état déplorable du batiment logeant la mairie de Fort-Liberté date de très longtemps, mais les administrations passées et la présente administration n’ont rien fait jusqu’à date pour changer l’image du batiment.

Qui peut être blamé pour cette manque d’attention?

Pour ma part, les électeurs méritent de se blamer eux-même. Avant de voter, ils doivent exiger de tous les candidats désireux de briguer le poste de titulaire de la mairie de présenter un plan pour la ville. Après examen des plans, le dévolu doit être jeté sur celui qui présente bien son plan d’action pour l’implémenter. Il est temps de finir avec l’histoire de voter sous la base de parenté ou d’amitié. En un mot, le choix doit être fixé sur celui qui est le plus capable de gérer les affaires de la cité.

Il n’est pas superflu de rappeller que l’actuel batiment de la mairie de Fort-Liberté fut érigé à la fin des années 50 par le feu Me Gérard Calixte, maire de l’époque. Il fut rénové dans les années 90 par l’ex-maire Massillon Joseph. Depuis lors, il n’y a jamais eu de projet de reconstruction ou de rénovation de la mairie.
De qui l’initiative de construire ou de rénover doit sortir: des habitants de la ville, du maire ou du département de l’intérieur?

À mon humble avis, l’initiative doit sortir du maire de la ville. Celui-ci doit entreprendre des démarches auprès du ministère de l’intérieur, son ministère de tutelle, tout en présentant à ce dernier un plan d’architecture acompagné d’un projet soit de reconstruction ou de rénovation.

On doit admettre que l’actuel batiment logeant la mairie n’est plus adapté. Vu l’état de vétusté du batiment, vu son ancienneté, et le plus important, vu les risques sismiques qui pèsent sur la région Nordésienne, Il faut considérer une construction parasismique moderne. Attention! Attention! Attention!
Sans trop m’immiscer dans les affaires locales, on doit considérer ce qui suit:

1) Dans toutes les grandes ville, les mairies ont toujours une place devant l’édifice ou à quelques mêtres de celui-ci.
2) Elle doit avoir une superficie suffisante, supérieure à celle qu’on a aujourd’hui pour pouvoir loger tous les services y compris une salle de réception et une bibliothèque.

Le dilemme c’est que beaucoup de gens de Fort-Liberté se sont appropriés des terrains appartenant à la mairie pour construire leurs propres maisons, ce qui rend difficile la construction d’une mairie de taille. Toutefois, avec le terrain restant ajouté au site de l’actuelle mairie, on peut toujours construire quelque chose de meilleure. Pour ce faire, il faut que les habitants fassent le choix d’une équipe éclairée ayant un chauvinisme très poussé et d’avoir aussi la capacité de combiner science et conscience pour pouvoir mener à bien les affaires de la cité. Il faut qu’il y ait aussi la collaboration de tous les habitants de Fort-Liberté et la participation de tous les Fort-Dauphinois vivant en dehors de la ville.

Tout espoir n’est pas perdu, il faut continuer à sonner l’alarme pour pouvoir réveiller les gens de Fort-Liberté, car l’affaire de Fort-Liberté nous regarde tous, ceux de l’intérieur autant que ceux de l’extérieur.
” lè yo montré bel bagay de Fort-Liberté nou tout kontan patagé l, men lé yo montré yon bagay ki pa bel nou tout santi nou honte”. C’est normal, car il s’agit d’atteinte à notre fièreté de Fort-Dauphinois et Fort-Dauphinoises.

Chers (es) Fort-Dauphinois et Fort-Dauphinoises, travaillons tous ensemble pour le sauvetage et l’embelissement de notre patelin.

Merci de votre attention,
Djinno Voigt